Skip to content

Od Oderwanego Oderwania do Empatii: Humanizująca praktyka medyczna

1 miesiąc ago

524 words

Ta książka twierdzi, że pozwalając pacjentom poruszać się [emocjonalnie], lekarze uzyskują dostęp do źródła zrozumienia choroby i cierpienia, które mogą uczynić ich bardziej skutecznymi uzdrowicielami. Na początku 21 wieku, to stwierdzenie, które otwiera przedmowę z książki Halperna, powinny być niezbywalne. Zamiast tego pozostaje kontrowersyjny. Praktycznie wszyscy studenci medycyny, gdy spotykają się z bardzo chorymi, są poruszani przez ich pacjentów. Często czują się tak związani ze swoimi pacjentami, że zaczynają odczuwać objawy podobne do ich lub odczuwają bolesną utratę przy ich śmierci. Te reakcje na smutek, tragedię i utratę trwają do lat podyplomowych i później. Szukanie pomocy dla ich cierpienia, studenci i lekarze, którzy są w trakcie szkolenia, są zbyt często radzeni nie angażować się , aby nie pozwolić, aby ich emocje lub przywiązanie do pacjentów je niszczyło. Ten bezużyteczny pomysł, w takiej czy innej formie, ma długą historię. Nauczyciele nierzadko mówią uczniom, jak zarządzać tymi emocjami – skąd w końcu sami by się tego nauczyli. W związku z tym lekarze generalnie skłaniają się do jednego z trzech mechanizmów. Mogą zaprzeczyć, że pacjent (lub jego rodzina) odczuwa emocje, na które w przeciwnym razie mógłby zareagować lekarz; mogą odczuwać emocje i je urzeczywistniać, nie pozwalając nikomu poznać, jak źle się czują; lub mogą oderwać się od własnej reakcji emocjonalnej, uznając trudności pacjenta, ale nie własną odpowiedź.
Halpern, psychiatra i filozof, wybiera trzecią odpowiedź i odrzuca powszechnie oferowane argumenty za jej użyteczność. Możemy odrzucić argumenty, które próbują uzasadnić oderwanie jako ogólną postawę, aby zapobiec wypaleniu, umożliwić skuteczne techniki i promować bezstronność , pisze. Zamiast tego chce skupić się na najbardziej podstawowych argumentach lekarzy, którzy utrzymują dystans: emocje są z natury subiektywnymi wpływami, które kolidują z obiektywizmem. Halpern ma rację stwierdzając, że historia medycyny w ciągu ostatnich prawie 200 lat była zajęta poszukiwaniem dla zwiększenia obiektywności naukowej – cel, który został wzmocniony w ostatnich dziesięcioleciach przez sukces nauk medycznych w zrozumieniu patofizjologii. Domena osobista, w której emocje wywołują efekt, jest nieredukowalnie subiektywna. Te subiektywne fakty z życia pacjentów zmieniają sposób prezentacji chorób i ich diagnozowania i leczenia. Brak reakcji na emocje związane z chorobą prowadzi do błędów w diagnozie i leczeniu oraz do niezrozumienia i leczenia cierpienia. Niestety, nie można pozbyć się emocji z medycyny, ponieważ zarówno lekarze, jak i pacjenci to ludzie, a emocje są tak samo częścią ludzi jak myśli. Halpern wskazuje, że z punktu widzenia obiektywnej dziedziny medycyny emocje są postrzegane jako uderzające w orzeczenia medyczne na dwa różne sposoby. Po pierwsze, niektóre stany emocjonalne są postrzegane jako destrukcyjne dla myślenia. Na przykład, jeśli lekarz jest bardzo zły, może mieć problemy z koncentracją. Po drugie, bardziej fundamentalne, nawet spokojne emocje są postrzegane jako niewiarygodne źródła informacji.
Duża część książki poświęcona jest alternatywnym poglądom na problemy, jakie emocje wywołują myśli
[podobne: klinika krakowska nfz, lista bezpłatnych leków dla seniorów, grudziądz jednostka wojskowa ]
[więcej w: endometrium 8mm, grudziądz jednostka wojskowa, korony teleskopowe ]

0 thoughts on “Od Oderwanego Oderwania do Empatii: Humanizująca praktyka medyczna”