Skip to content

jelito nadwrażliwe leki ad 6

1 miesiąc ago

52 words

3 przedstawia stratyfikowane analizy według zastosowania lub niewykorzystania hormonalnej terapii zastępczej na linii podstawowej. Wśród kobiet, które nie stosowały terapii hormonozastępczej, ryzyko względne pierwszego zdarzenia sercowo-naczyniowego u rosnących kwintyli białka C-reaktywnego u kobiet, które nie stosowały hormonalnej terapii zastępczej, wynosiło 1,0, 1,8, 1,8, 2,4 i 3,0 (p <0,001), podczas gdy wieloczynnikowe -względne względne ryzyko w zwiększaniu kwintyli cholesterolu LDL wynosiło 1,0, 0,8, 0,9, 1,1 i 1,4 (P = 0,002). Wśród osób stosujących terapię zastępczą hormonalną szacunki ryzyka były niższe zarówno dla białka C-reaktywnego, jak i cholesterolu LDL, ale pozostały istotne w modelach surowych i dostosowanych do wieku. Szacunki ryzyka oparte na białku C-reaktywnym wśród osób stosujących hormonalną terapię zastępczą były podobne niezależnie od tego, czy kwintyle zostały określone przez pomiary u osób nieużywających narkotyków, czy użytkowników terapii hormonozastępczej. Interakcje między białkiem C-reaktywnym i cholesterolem LDL
Ryc. 3. Ryc. 3. Przeżycie wolne od zdarzeń u kobiet z poziomem białka C-reaktywnego (CRP) i cholesterolu LDL powyżej lub poniżej mediany dla populacji badanej. Dane przedstawiono dla całej kohorty (27 939 kobiet) i dla kobiet, które nie stosowały terapii substytucyjnej hormonalnej na linii podstawowej (15 745 kobiet). Mediana wartości była następująca: dla białka C-reaktywnego 1,52 mg na litr; dla cholesterolu LDL 123,7 mg na decylitr (3,20 mmol na litr). Zwróć uwagę na rozwiniętą skalę na rzędnej.
Spośród wszystkich zdarzeń u uczestników badania 77% wystąpiło u osób z poziomem cholesterolu LDL poniżej 160 mg na decylitr (4,14 mmol na litr), a 46 procent wystąpiło wśród osób z poziomem cholesterolu LDL poniżej 130 mg na decylitr (3,36 mmol na litr) . Jednak poziomy białka C-reaktywnego i cholesterolu LDL były minimalnie skorelowane (r = 0,08), co sugeruje, że każdy marker biologiczny wykrywa inną grupę wysokiego ryzyka. W związku z tym skonstruowaliśmy krzywe przeżycia po podzieleniu uczestników badania na cztery grupy na podstawie tego, czy były one powyżej lub poniżej mediany wartości białka C-reaktywnego (1,52 mg na litr) i mediana wartości cholesterolu LDL (123,7 mg na decylitr [3,20 mmol] za litr]). W przypadku całej kohorty (ryc. 3) względne ryzyko zmienione wielowymiarowo było następujące: niskie stężenie białka C-reaktywnego – niski poziom cholesterolu LDL, 1,0 (to była kategoria odniesienia); niski C-reaktywny białko – wysoki cholesterol LDL, 1,5 (przedział ufności 95%, 1,0 do 2,1); wysoki poziom C-reaktywnego białka – niski poziom cholesterolu LDL, 1,5 (przedział ufności 95%, 1,1 do 2,1); i wysoki poziom cholesterolu C-reaktywnego białkowego LDL, 2,1 (przedział ufności 95%, 1,5 do 2,8). Odpowiednie wskaźniki wiekowe zdarzeń na 1000 osobo-lat obserwacji wynosiły odpowiednio 1,3, 2,0, 2,6 i 3,9.
Zakładając, że najnowsze dane z badań klinicznych doprowadzą do wyraźnego ograniczenia stosowania hormonalnej terapii zastępczej wśród kobiet amerykańskich, 20 staraliśmy się zwiększyć ogólność naszych wyników, powtarzając te analizy, w tym tylko 15 745 kobiet, które nie korzystały hormonalna terapia zastępcza w linii podstawowej. W tej analizie względne ryzyko o zmiennym składzie wielowartościowym było następujące: niski poziom białka C-reaktywnego – niski poziom cholesterolu LDL, 1,0 (kategoria referencyjna); niski C-reaktywny białko – wysoki cholesterol LDL, 1,5 (przedział ufności 95%, 1,0 do 2,4); wysoki poziom C-reaktywnego białka – niski poziom cholesterolu LDL, 1,7 (przedział ufności 95%, 1,1 do 2,6); i wysoki poziom cholesterolu C-reaktywnego białkowego LDL, 2,4 (przedział ufności 95%, 1,6 do 3,6)
[przypisy: jak nauczyć dziecko zasypiać, ból brzucha lewa strona na dole, studia lekarskie ile lat ]
[więcej w: endometrium linijne, grubość endometrium przed miesiączką, jak nauczyć dziecko zasypiać ]

0 thoughts on “jelito nadwrażliwe leki ad 6”